LCA critical review

Ja, een critical review is verplicht als je de LCA-resultaten extern wilt communiceren, conform ISO 14071.

Nee, de reviewer moet onafhankelijk zijn van het LCA-traject en mag geen onderdeel zijn van je interne team.

De doorlooptijd ligt meestal tussen de 1 en 3 maanden, afhankelijk van de beschikbaarheid van reviewers en de complexiteit van het project.

Een panel review is verplicht bij vergelijkende LCA’s die extern worden gedeeld, om onpartijdigheid en robuustheid te waarborgen.

Een panel bestaat doorgaans uit 3 onafhankelijke experts: één met diepgaande kennis van LCA-methodologie, en twee met expertise in de betreffende economische sector.

De opdrachtgever van de LCA kiest een ‘onafhankelijke externe expert’. Deze expert stelt vervolgens het panel samen, in lijn met ISO 14044, en waarborgt onafhankelijkheid, deskundigheid en relevantie.

Verificatie is nodig om een EPD (Environmental Product Declaration) te kunnen registreren in officiële databases zoals de NMD, Environdec of IBU. Dit valideert je LCA en garandeert dat deze voldoet aan de regels van het programma. Zonder verificatie en opname in een erkende EPD-database mag je de term EPD officieel niet gebruiken — dan spreek je formeel van een type II milieudeclaratie.

Een volledig EPD-traject bestaat meestal uit: het uitvoeren van een LCA van het product, het documenteren van de resultaten volgens een Product Category Rule (PCR), een onafhankelijke verificatie van de LCA, en registratie van de EPD in een officiële database zoals NMD, Environdec of IBU. Daarnaast zijn er kwaliteitscontroles, naleving van formatregels en afstemming met de gekozen programme operator.

Ja, de meeste programma operators eisen dat verificateurs erkend of goedgekeurd zijn binnen hun schema’s. Dit zorgt voor consistentie, transparantie en betrouwbaarheid in het verificatieproces.