Kennisbank

Klant case CCV: met activity-based data de CO₂-voetafdruk berekenen

Er zijn twee manieren om de omvang van je CO₂-voetafdruk te bepalen: met activity-based of met spend-based data. In het artikel hieronder leggen we het verschil uit, aan de hand van een case van onze klant CCV.

Download ons voorbeeld Carbon Report
Download ons voorbeeld Carbon Report

Globaal gezien zijn er twee manieren om de omvang van je CO₂-voetafdruk te bepalen: met activity-based of met spend-based data. In het artikel hieronder leggen we het verschil uit, aan de hand van een case van onze klant CCV.

Case CCV

CCV is een Europese provider die betrouwbare, efficiënte en naadloze end-to-end betalingen mogelijk maken op elk punt in ieder klanttraject. Hedgehog heeft onlangs de CO₂-voetafdruk van de organisatie bepaald door middel van een activity-based analyse, en in dit voorbeeld gebruiken we een betaalterminal om het verschil uit te leggen tussen activity-based en spend-based data.

CCV richt zich op milieu, maatschappij en governance met hun #WeCare-strategie

Wat is activity-based data bij een CO₂-voetafdruk?

Activity-based data is data die echt over de impact van jouw product of organisatie gaat. Binnen een activity-based analyse doen wij het onderzoek waarmee jij exact inzicht krijgt in je impact en hoe deze tot stand komt.

Activity-based emissiefactoren meten de hoeveelheid emissies die verbonden zijn aan een specifieke activiteit, zoals het aantal gereden kilometers door een voertuig of de hoeveelheid elektriciteit die wordt verbruikt op jullie kantoor. Deze factoren worden berekend op basis van data specifiek voor de activiteit, en zijn binnen bepaalde emissiebronnen relatief makkelijk te achterhalen (zoals de kilometers of de kWh in bovengenoemde voorbeelden).

Zodra je naar de emissiebron “ingekochte goederen” kijkt, wordt het vinden van activity-based referenties iets lastiger. Er staat namelijk niet zomaar ‘de impact van 1kg betaalterminal is xxx kg CO₂-eq.’ Daarom voer je een dieper onderzoek uit om de milieu-impact van dit product vast te stellen.

Ingekochte goederen zijn voor de meeste organisaties de grootste CO₂-emissiebron, en moeten dus gedetailleerd in kaart worden gebracht voordat je je impact kunt verminderen.

Activity-based emissiefactoren vormen een nauwkeurige en precieze benadering voor het meten van broeikasgasemissies. Via deze benadering kan je je emissies met tot wel 70% nauwkeuriger bepalen, in vergelijking met andere rekenmethoden voor emissieschatting. Maar de implementatie van activity-based emissiefactoren kost veel tijd, en dat maakt deze methode kostbaar.

Wat is spend-based data bij een CO₂-voetafdruk?

Spend-based data is algemene data, die tot stand komt via monetaire waarden uit databases. Spend-based data, of spend-based emission factors (spend-based emissiefactoren), schatten de milieu-impact van organisaties aan de hand van hun uitgaven voor goederen en diensten.

Hiervoor wordt de monetaire waarde van aankopen vermenigvuldigd met de emissie-intensiteit van de categorie (uit de database) waar het product of dienst het meest op lijkt, of het beste in past. De emissie-intensiteit is de broeikasgasuitstoot per euro toegevoegde waarde. Dit cijfer geeft zo een beeld van de milieu-efficiëntie van productieprocessen.

In het voorbeeld van de betaalterminal leidt de spend-based analyse tot een uitkomst, een cijfer, maar daar kun je geen CO2-reductie plannen op te baseren. De spend-based emissiefactor die het dichtst in de buurt komt van de terminal is de categorie ‘electrical machinery and apparatus’; laptops, monitors, muizen en beeldschermen vallen hier allemaal onder. Hier is dus de milieu-impact van een gemiddeld elektrisch apparaat de basis, in plaats van de impact van de specifieke betaalterminal. De impact die je zo omschrijft, is dus niet nauwkeurig.

Daarnaast geeft deze emissiefactor geen inzicht in welke onderdelen, processen, of materialen van de betaalterminal de grootste impact vormen. De enige manier om (op papier) de milieu-impact te verminderen, is het kopen van goedkopere betaalterminals bij een andere leverancier. Hiermee geef je minder geld uit aan de emissiebron, en daarmee gaat je spend-based CO2-emissie omlaag.

In een spend-based analyse wordt de CO2-voetafdruk namelijk berekend aan de hand van emissiefactoren, die je vermenigvuldigt met de monetaire waarde van de onderneming. Je zou dan in dit voorbeeld een bedrag, bijvoorbeeld 2.5 miljoen euro, gebruiken om de gezamenlijke waarde van alle betalingsterminals in uit te drukken. Vervolgens vermenigvuldig je dit bedrag met de gevonden emissiefactoren uit de categorie ‘electrical machinery and apparatus’ En zo kom je dan tot de “totale” impact van deze terminals. Als je dus minder geld uitgeeft aan de emissie categorie, wordt je impact “lager”.

Met spend-based data berekenen wij dus niet jouw precieze impact, maar kom je uit op een algemenere en gestandaardiseerde benadering van deze impact.

CCV-betaalterminals

Voordelen voor CCV van de activity based methode

Door de activity-based analyse weet CCV exact waar en hoe de milieu-impact van de terminals tot stand komt. Wij hebben een database opgesteld met de activity-based emissiefactoren en CCV is nu zelf in staat om via de Hedgehog Carbon Platform hun emissies bij te houden.

De inzichten uit de activity-based analyse vertellen je ook waar in je product de grootste impact ontstaat. Bij CCV bleek uit de LCA studie dat de meest significante impact ontstaat door de gekozen materialen van de betalingsterminals.

Dit biedt ook aanknopingspunten waarmee het productieproces aangepast kan worden; door andere materialen te kiezen gaan zowel de ontstane impact als ook de kosten voor de organisatie omlaag. Dit is een inzicht dat je met een spend-based analyse niet op zou doen.

Dataverzameling kost tijd

Hoe groter en complexer je organisatie of product, hoe complexer het proces van de data-verzameling is. Want je moet niet alleen zelf op zoek naar alle data, je moet die data vaak ook opvragen bij je leveranciers. Er kunnen soms weken tot maanden overheen gaan, totdat je alle inzichten hebt die je nodig hebt.

In het geval van CCV, een internationaal bedrijf met meerdere locaties, omvatte de data-verzameling coördinatie met verschillende stakeholders. Onze contactpersoon en projectleider bij CCV is Anna Ahrenberg, Brand and Sustainability Lead.

Anna Ahrenberg: "Dankzij de deskundige hulp van Hedgehog hebben we de grote taak van het verzamelen van CO₂- en LCA-data stap voor stap kunnen doorlopen. In slechts vier maanden hebben we onze eerste CO₂-evaluatie afgerond. We zijn dankbaar voor de ondersteuning, die van een lastige klus een haalbaar succes maakte!"

Lees meer over CCV in Ons werk.

Frequently asked questions

Het belangrijkste verschil zit in de precisie en de databron. Activity-based data meet de specifieke impact van je daadwerkelijke bedrijfsactiviteiten voor een precieze CO2-voetafdruk, terwijl spend-based data de impact inschat door je financiële uitgaven te vermenigvuldigen met algemene emissiefactoren. Een activity-based analyse gebruikt specifieke data, zoals het aantal verbruikte kWh elektriciteit, terwijl een spend-based analyse monetaire waarden en brede categorieën gebruikt, wat het een algemenere en minder nauwkeurige methode maakt.

Een activity-based CO2-voetafdruk analyse is een zeer nauwkeurige en precieze methode om emissies te meten, waarmee je je impact tot 70% nauwkeuriger kunt bepalen in vergelijking met andere schattingsmethoden. Deze methode geeft precieze inzichten in waar en hoe je milieu-impact precies ontstaat, wat cruciaal is voor effectieve reductiestrategieën.

Spend-based data zijn niet ideaal voor het plannen van CO₂-reducties, omdat ze te algemeen zijn en niet onthullen welke specifieke componenten, materialen of processen de meeste milieu-impact veroorzaken. Omdat deze methode de uitstoot koppelt aan financiële uitgaven binnen brede categorieën zoals 'elektrische machines en apparaten', is de enige gesuggereerde manier om je impact te verlagen het kopen van goedkopere producten, wat niet de praktische inzichten oplevert die nodig zijn voor echte proces- of materiaalverbeteringen.

Het belangrijkste voordeel van een activity-based analyse is dat deze precies laat zien waar en hoe de milieu-impact van een product ontstaat, wat duidelijke kansen voor reductie biedt. De analyse kan bijvoorbeeld aantonen dat de grootste impact afkomstig is van specifieke materialen. Met dat inzicht kan een bedrijf zijn productieproces aanpassen, de milieu-impact verlagen en mogelijk kosten besparen – iets wat een spend-based analyse niet kan bieden.

Het verzamelen van alle benodigde data voor een CO2-voetafdruk kan enkele weken tot maanden duren, afhankelijk van de omvang en complexiteit van je organisatie. Het proces omvat vaak het opvragen van informatie bij verschillende leveranciers en coördinatie met diverse interne stakeholders. Met deskundige hulp, zoals te zien in de CCV-case, was het mogelijk om een eerste CO₂-analyse in vier maanden af te ronden.

Wil je meer weten over het berekenen van je CO₂-voetafdruk?
ContactContactContactContact

Download ons voorbeeld Carbon Report

Download ons voorbeeld rapport voor handige inzichten, data-visualisaties en best practices op het gebied van duurzaamheidsrapportage.

Dit artikel is geschreven door:
Clara
Clara
Head of communications
EmailLinkedInBook a meeting

Neem contact op

Of je nu een grote of kleine onderneming bent, een start-up of een bedrijf met een lange historie; een product, proces of dienst aanbiedt, wij schakelen snel en vinden de oplossing voor jouw vraag.