In het kort
- B Corp is een beoordeling en geen rapport dat je indient, dus je moet de onderbouwing van elk cijfer kunnen laten zien.
- Zet de inventarisatie op als een vaste jaarlijkse werkwijze, want bij hercertificering wordt er opnieuw naar gevraagd.
- Dezelfde inventarisatie gebruik je ook voor SBTi, EcoVadis en vragenlijsten van klanten, dus je hoeft hem maar één keer op te bouwen.
Voor een B Corp-certificering moet je je milieu-impact meten en onderbouwen. Voor de meeste bedrijven betekent dat een broeikasgasinventarisatie van ten minste scope 1 en scope 2, aangevuld met de scope 3-categorieën die voor jouw bedrijf materieel zijn. B Corp is een beoordeling en geen rapport dat je indient. Je hebt dus geen opgemaakt rapport nodig, maar een cijfer dat je kunt verdedigen en waarvan je de berekening kunt laten zien als iemand ernaar vraagt. Dat geldt voor iedereen die voor het eerst certificeert of hercertificeert. Begin met het kiezen van een volledige periode van twaalf maanden en verzamel de gegevens over energie en brandstof voor die periode.
In dit artikel beschrijven we wat een carbon tool voor deze toepassing moet kunnen. Wat de certificering op dit moment precies vereist, lees je in de documentatie van B Lab. B Lab beheert de standaard en past die van tijd tot tijd aan.
Wat moeten je CO2-gegevens bieden voor een B Corp-beoordeling?
Je gegevens moeten aan vier eisen voldoen. Geen daarvan schrijft een bepaald documentformaat voor.
Een vastgelegde afbakening. Je legt vast welke rechtspersonen, welke locaties en welke periode je meetelt. Een cijfer zonder afbakening kan een beoordelaar niet beoordelen.
Ten minste scope 1 en scope 2. Daaronder vallen de brandstof die je verbrandt, de voertuigen die je gebruikt en de elektriciteit en warmte die je inkoopt. Elk bedrijf kan dit deel opleveren, dus een beoordelaar accepteert hier geen excuses.
De scope 3-categorieën die voor jou materieel zijn. Een zakelijk dienstverlener kiest hier andere categorieën dan een producent. Met de keuze welke categorieën ertoe doen, laat je ook zien dat je je eigen uitstoot begrijpt.
Bewijs dat je kunt terugvinden. Het verschil tussen een beoordeling en een rapport dat je zelf publiceert, is dat een beoordelaar je kan vragen de onderliggende stukken te laten zien. Een cijfer dat je wel kunt noemen maar niet kunt herleiden, is dan een zwak antwoord.
Op dat laatste punt schieten spreadsheets en eenmalige adviesopdrachten vaak tekort. De berekening zelf klopt meestal wel, maar niemand heeft vastgelegd bij welke factuur elk cijfer hoort.
Wie heeft hier echt een tool voor nodig, en wie niet?
Niet iedereen heeft een tool nodig. Kijk eerlijk in welke van de volgende groepen je bedrijf valt.
Je hebt waarschijnlijk geen platform nodig als je bedrijf uit één rechtspersoon bestaat met hooguit enkele tientallen medewerkers, je uitstoot vooral uit een kantoor en wat reizen komt en je voor het eerst certificeert. Met een zorgvuldige spreadsheet waarin je bij elke emissiefactor de bron en datum vermeldt, kom je dan een heel eind.
Je hebt er waarschijnlijk wel een nodig als ten minste twee van deze situaties op jou van toepassing zijn: je hebt meer dan één entiteit of locatie, je hebt materiële scope 3-uitstoot in ingekochte goederen, meerdere mensen voeren gegevens in, je beantwoordt ook vragenlijsten van klanten, of je wilt een reductiedoel stellen en laten zien hoe je ervoor staat.
Je hebt zeker een herhaalbare methode nodig als je hercertificeert. De tweede keer vraagt de beoordelaar niet alleen naar de hoogte van je uitstoot, maar ook naar de ontwikkeling ervan. Daarvoor heb je twee jaren nodig die je met elkaar kunt vergelijken. Als je de berekening opnieuw vanaf nul opbouwt, krijg je een tweede cijfer dat niet te vergelijken is met het eerste. Dat is de fout die bedrijven in dit traject het vaakst zelf veroorzaken.
Wat moet de software opleveren?
De software moet vijf dingen opleveren. Test ze elk afzonderlijk in een proefaccount en niet alleen in een demo.
| Wat je nodig hebt | Waarom het telt voor B Corp | Hoe je het test |
|---|---|---|
| Scope 1 en 2 uit gewone bedrijfsgegevens | Dit is het minimum, en er mogen geen nieuwe meters voor nodig zijn | Voer de energie- en brandstofrekeningen van één jaar in |
| Een selectie van scope 3-categorieën | Je wilt de materiële categorieën, niet alle vijftien | Voeg één categorie toe en kijk welke gegevens de tool vraagt |
| Een stabiel basisjaar | Bij hercertificering word je met je eigen eerdere cijfers vergeleken | Vraag wat er gebeurt als emissiefactoren worden bijgewerkt |
| Een audit trail die je kunt terugvinden | Hiermee lever je het bewijs | Exporteer de audit trail voor één post |
| Export naar het sjabloon van een ander | Je krijgt dezelfde vraag in verschillende formats | Probeer het met een echte vragenlijst |
Op de derde rij gaat het het vaakst mis. Emissiefactoren worden regelmatig bijgewerkt, en daardoor verandert ook de uitkomst van je vorige jaar. Als een tool dat eerdere jaar zonder melding herberekent, kun je niet uitleggen waarom je gepubliceerde cijfer van vorig jaar is veranderd. Dat gesprek is lastiger dan het gesprek over de uitstoot zelf.
Waar verliezen bedrijven werkelijk tijd?
Bedrijven verliezen steeds op dezelfde drie punten tijd.
Ze leggen de afbakening te laat vast. Teams verzamelen maandenlang gegevens en ontdekken dan dat een dochteronderneming of een gehuurde locatie er wel of juist niet bij hoorde. Neem daarom eerst een besluit over de afbakening, schrijf het op en begin pas daarna met verzamelen.
Ze behandelen scope 3 als alles of niets. Wie in het eerste jaar alle vijftien categorieën probeert te berekenen, haalt de deadline van de certificering meestal niet. Neem de materiële categorieën mee, leg vast waarom je de andere uitsluit en breid het volgend jaar uit. Een gedocumenteerde uitsluiting geldt op zichzelf al als goede praktijk.
Ze berekenen een cijfer zonder er een vaste werkwijze van te maken. Met een eenmalig cijfer word je één keer gecertificeerd. De certificering komt terug, klanten sturen elk jaar weer vragenlijsten, en voor elk doel dat je stelt moet je jaarlijks meten. Een vaste werkwijze opzetten kost net iets meer moeite dan één cijfer berekenen, en bij de tweede ronde hoef je dan niet opnieuw te beginnen.
Hoe past dit bij de andere dingen die je al moet leveren?
Dat past beter dan de meeste mensen verwachten, want al die verzoeken gebruiken dezelfde inventarisatie.
Het platform noemt B Corp naast SBTi en EcoVadis als ondersteunde compliance-workflows. Dat komt doordat ze allemaal gebaseerd zijn op één broeikasgasinventarisatie, die je telkens anders presenteert. Overweeg je ook een formeel reductiedoel, dan is science based targets de logische volgende stap met dezelfde gegevens. Houd daar rekening mee voordat je de inventarisatie opzet, want een doel bepaalt mede hoe je je basisjaar vastlegt.
Dit principe geldt voor veel meer dan B Corp. Stel de inventarisatie één keer op, houd de afbakening en de methode stabiel en gebruik dezelfde onderliggende cijfers voor elke certificering, vragenlijst en aanbesteding. Bedrijven die zo werken, zijn veel minder tijd kwijt dan bedrijven die elk verzoek als een nieuw project aanpakken.
Wat doet Hedgehog hier, en waar schiet het tekort?
Het platform begeleidt je bij het inrichten volgens het GHG Protocol, bij het opstellen van een plan voor de gegevensverzameling en bij het maken van een broeikasgasinventarisatie. Een AI-assistent helpt bij de inrichting, en je kunt in de app GHG-experts van Hedgehog bereiken. Het platform bevat meer dan 20.000 spend-based en activity-based emissiefactoren, en je kunt eigen cijfers van je organisatie of van leveranciers toevoegen. Het ondersteunt meerdere entiteiten, met rollen voor data-eigenaren, auditors en managers, en noemt B Corp, SBTi en EcoVadis bij de ondersteunde workflows. Je kunt zonder verkoopgesprek een gratis account openen, en Pro kost vanaf EUR 1.200 per jaar.
Het platform heeft twee beperkingen. We noemen ze, omdat een certificering die om verantwoording draait daar ook om vraagt.
Het invoeren van de gegevens kost de meeste moeite. In een G2-review van augustus 2026 schreef een klant uit het segment Small Business dat het platform perfect werkt zodra de gegevens erin staan, maar dat het invoeren ervan het lastige deel is. Plan voor de eerste inventarisatie daarom een paar weken voor het verzamelen van gegevens, en niet alleen tijd voor het inrichten van software. Dat geldt voor elke tool in deze markt, en in de meeste planningen voor een certificering wordt juist die tijd onderschat.
Werk op productniveau koop je als dienst in. Als je beoordeling uitkomt op een cijfer per product, een LCA of een EPD, dan is dat projectwerk dat Hedgehog levert via LCA-consulting. Het platform rekent dat niet voor je uit. Het platform berekent de voetafdruk van de organisatie, en dat is wat je nodig hebt voor een certificering op bedrijfsniveau.
Wat is de juiste eerste stap?
Kies een volledige periode van twaalf maanden en beschrijf de afbakening in één alinea: welke entiteiten, welke locaties en welke periode. Doe dat voordat je een spreadsheet of een proefaccount opent, want alle volgende stappen hangen ervan af.
Verzamel daarna alleen de gegevens voor scope 1 en 2 en bereken daarmee een echt cijfer. Dat lukt in een paar dagen in plaats van maanden. Je ziet dan hoe goed je gegevens werkelijk zijn, en je hebt een concrete basis om te bepalen welke scope 3-categorieën de moeite waard zijn.
Je kunt een gratis account starten en precies dat doen, zonder verkoopgesprek. Heb je nog nooit een inventarisatie opgesteld, dan legt carbon accounting vanaf nul de basis uit. In carbon accounting software kiezen lees je wat je moet vergelijken als je een shortlist van tools maakt.
Bronnen: onze platformpagina en ons G2-profiel, gelezen op 27 augustus 2026. B Lab stelt de certificeringseisen vast en past ze in de loop van de tijd aan. Controleer ze daarom in de actuele gepubliceerde standaard van B Lab en niet op deze pagina.
