Kennisbank

De beste CO2-boekhoudsoftware voor verpakkingsproducenten in 2027

Klanten vragen verpakkingsproducenten om een CO2-cijfer per verpakking, niet per bedrijf. Welke software berekent welk cijfer, en hoe herken je het verschil?

In het kort

  • Klanten van verpakkingsproducenten vragen om een productverklaring, terwijl de meeste software voor CO2-boekhouding alleen een cijfer voor het hele bedrijf berekent.
  • De materiaalkeuze bepaalt het grootste deel van de footprint. Je hebt dus vooral inkoopdata per polymeer of per kwaliteit nodig.
  • Een claim op de verpakking valt onder de regels voor milieuclaims. Het cijfer waarop je zo'n claim baseert, moet je daarom extra goed kunnen onderbouwen.

Verpakkingsproducenten krijgen van hun klanten steeds vaker een vraag die de meeste software voor CO2-boekhouding niet kan beantwoorden. Die klanten willen een productverklaring: een CO2-cijfer per verpakking of per duizend stuks. De algemene platformen in deze categorie berekenen juist de uitstoot van het hele bedrijf. Beide soorten software zijn nuttig, maar ze beantwoorden verschillende vragen, en wie de verkeerde kiest, verliest een jaar. Hieronder leggen we het verschil uit en geven we per leverancier de feiten die je zelf kunt controleren. We zeggen ook eerlijk in welke situaties wij niet de juiste leverancier zijn.

Hedgehog is zelf een van de leveranciers in dit overzicht. Wat ons platform doet en wat onze adviseurs doen, lees je in het deel over onze beperkingen; dat staat daar gewoon en niet verstopt in de kleine lettertjes.

Waarom levert de meeste CO2-software niet het cijfer dat verpakkingsklanten vragen?

Omdat het om een andere eenheid gaat. Bij een verpakkingsproducent wordt de footprint vooral bepaald door de materiaalkeuze; de energie voor het verwerken en het transport komen op de tweede en derde plaats. De gegevens die het cijfer bepalen, zijn dus inkoopdata per polymeer of per kwaliteit, het energieverbruik van persen en productielijnen, en het uitgaande transport. Met die gegevens maak je een inventarisatie voor het hele bedrijf: je totale uitstoot in ton over een jaar. Daar vragen een bank, een aanbesteding of een vragenlijst van een klant om.

Een merkeigenaar die een verklaring voor één specifiek product (SKU) vraagt, heeft daar niets aan. Hij wil een cijfer per product, berekend volgens een productnorm, dat hij kan opnemen in zijn eigen footprint of in zijn eigen productverklaring. Je klant vraagt dus een cijfer per product en geen cijfer voor je bedrijf, en dat cijfer krijg je uit geen enkel platform voor organisaties, hoe je het ook instelt.

Commercieel is het lastig dat de twee in een demo op elkaar lijken. Allebei tonen ze tonnen CO2-equivalent, maar alleen het cijfer per product kun je leveren aan een klant die om een productverklaring heeft gevraagd.

Tussen welke twee soorten software kies je eigenlijk?

Wat je klant vraagtEenheid van het antwoordSoort softwareWat je in de demo wilt zien
Onze jaarlijkse vragenlijst voor leveranciersTon per bedrijf per jaarPlatform voor CO2-boekhouding van de organisatieDe ingevulde vragenlijst, niet een dashboard
Een CO2-cijfer voor deze SKUKg per verpakking of per duizend stuksProductfootprint of LCAEen uitgewerkt voorbeeld voor een van je eigen producten
Een milieuproductverklaringProduct, volgens een norm voor productverklaringenLCA die een productverklaring oplevertEen gepubliceerde verklaring die de leverancier heeft gemaakt
Een inschrijving op een aanbestedingBedrijf, in een voorgeschreven formatPlatform voor de organisatie dat dat format levertHet document dat de software echt oplevert
Onderbouwing van een claim over gerecycled materiaalPer product en per materiaalLCA plus een controle van de claimHet volledige onderbouwingsdossier, niet alleen het eindcijfer

Ons eigen onderzoek naar de websites van 26 concurrenten, gelezen op 27 augustus 2026, laat dezelfde tweedeling zien bij de leveranciers zelf. Vier van die bedrijven delen we in bij de aanbieders van productdata en niet bij de algemene CO2-platformen. Twee daarvan zijn LCA-specialisten uit Nederland. Eén van de vier heeft van alle onderzochte websites de meeste pagina's over productdata. Het zijn andere bedrijven dan de algemene platformen, en dat laat goed zien dat productfootprints een apart vakgebied zijn en geen extra functie van een CO2-platform.

Wat kun je controleren over de algemene platformen?

Heb je echt alleen het cijfer voor je bedrijf nodig, dan zijn dit de feiten die je zelf kunt nagaan. Alles gelezen op 27 augustus 2026.

Greenly scoort op G2 4,7 van de 5, op basis van 27 reviews, heeft van alle leveranciers in deze categorie de meeste Engelstalige pagina's op zijn website en publiceert geen prijs.

Coolset scoort 4,7 van de 5, op basis van 18 reviews, vooral van middelgrote bedrijven, en besteedt opvallend veel aandacht aan regelgeving: op die datum gingen 197 van de 725 Engelstalige pagina's op de website over regelgeving. Coolset publiceert geen prijs.

EcoHedge publiceert wel prijzen: een gratis Lite-versie en Express Growth voor GBP 990 per jaar. Die hebben we dezelfde dag op de prijspagina gelezen. EcoHedge vermeldt ook directe koppelingen met Xero, QuickBooks en Sage.

Hedgehog scoort 4,7 van de 5, op basis van 9 reviews. Je kunt een gratis account openen zonder verkoopgesprek, en Pro kost vanaf EUR 1.200 per jaar. Van de platformen in dit overzicht hebben wij de minste reviews.

Voor dit onderzoek wilden we op 27 augustus 2026 de prijspagina's van elf concurrenten lezen. Drie daarvan gaven een foutmelding, dus die hebben we niet kunnen lezen. Van de acht die wel laadden, noemde alleen EcoHedge een prijs. Heb je al een budget nodig voordat je met je inkoopafdeling praat, dan maakt de vraag of een leverancier een prijs publiceert je shortlist sneller korter dan een vergelijking van functies.

Welke gegevens heb je nodig als je claims maakt over gerecycled materiaal?

Meer gerecycled materiaal gebruiken is voor een verpakkingsproducent de belangrijkste manier om de footprint te verlagen. Je commerciële team vertelt daar dus graag over, en juist daar worden de eisen aan je bewijs strenger.

Sinds 27 september 2026 vallen milieuclaims richting consumenten onder de EmpCo-regels. EmpCo verplicht je niet om elke claim op verzoek te onderbouwen. De richtlijn verbiedt wel een aantal specifieke praktijken, waaronder een algemene milieuclaim waarvoor de handelaar geen erkende uitstekende milieuprestatie kan aantonen die relevant is voor de claim. Een tekst op de verpakking over gerecycled materiaal of een lagere CO2-uitstoot valt onder dat verbod als je hem niet kunt koppelen aan het product zelf. Met een gemiddelde voor je hele bedrijf kun je dat voor één SKU niet aantonen. In onze EmpCo-checklist voor claims staat wat je moet aanpassen om aan de regels te voldoen.

In de praktijk moet je je materiaalinkoop dus per kwaliteit vastleggen, niet alleen per categorie. Nieuw (virgin) en gerecycled materiaal van hetzelfde polymeer zijn aparte inkoopregels met verschillende emissiefactoren. Een tool die ze samenvoegt tot één inkoopcategorie, kan de claim die je wilt maken niet onderbouwen. Vraag daar in de demo gericht naar. Die vraag kost vijf minuten, en er vallen meteen meerdere tools door af.

Welke aanpak past bij welke verpakkingsproducent?

Eén locatie, en klanten die jaarlijks een vragenlijst sturen. Kies een platform voor CO2-boekhouding van de organisatie met een gratis instapversie. Breng scope 1 en 2 en je ingekochte materialen in kaart, en doe niet meer tot iemand daarom vraagt.

Klanten die verklaringen voor specifieke producten vragen. Dan heb je een productfootprint nodig en geen software voor het hele bedrijf. Begin met twee of drie representatieve SKU's en niet met de hele catalogus. De rekenmethode kun je daarna op andere producten toepassen, maar de gegevens moet je per product opnieuw verzamelen.

Allebei, zoals bij de meeste verpakkingsproducenten na verloop van tijd. Houd de inventarisatie voor het bedrijf bij in een platform en pak productberekeningen aan als aparte projecten. Wie één systeem allebei wil laten doen, loopt vaak vertraging op met de jaarlijkse rapportage.

Je levert aan de bouw of aan producenten van bouwproducten. Die sector werkt met eigen formats voor productverklaringen, en de gespecialiseerde leveranciers daar hebben veel meer van zulke verklaringen gepubliceerd dan welk algemeen platform ook. Koop dan bij die specialisten.

Je zet claims op de verpakking. Regel eerst de onderbouwing en kies daarna pas software. Voor een claim die je kunt verdedigen, heb je een volledig dossier nodig; de berekening is daar maar één onderdeel van.

Waar houdt het aanbod van Hedgehog op?

Het platform is bedoeld voor de CO2-boekhouding van je organisatie. Het begeleidt je bij de opzet volgens het GHG Protocol en bij het plannen van de gegevensverzameling, bevat meer dan 20.000 spend-based en activity-based emissiefactoren, laat je eigen gegevens van je organisatie en je leveranciers toevoegen, werkt met meerdere entiteiten en levert rapportages volgens het GHG Protocol, PPN 006 en de CO2-Prestatieladder. Productfootprints, levenscyclusanalyses, milieuproductverklaringen, MKI-berekeningen en product carbon footprints horen niet bij het platform. Die maken onze adviseurs, als advieswerk voor LCA en productverklaringen.

Voordat je ons op je shortlist zet, zijn er drie beperkingen die je moet kennen. Alle drie komen van klanten op ons openbare G2-profiel.

Gegevens invoeren is handwerk. Een reviewer van een klein bedrijf schreef in augustus 2026 dat alles perfect werkt zodra de gegevens erin staan, maar dat het invoeren het lastige deel is. Voor een verpakkingsproducent met een lange lijst materialen is dat een eerlijk beeld van het eerste jaar.

Niet elke omrekenfactor is terug te vinden. Een reviewer van een middelgroot bedrijf schreef in juli 2026 dat die de toegepaste omrekenfactor wilde zien tussen het eigen invoerbestand en de regel in het platform. Controleren je klanten je cijfers, vraag ons dan hoe het daar nu mee staat.

Geen breed ESG-pakket. Onze laagste openbare score is een 3,5 van de 5, in juni 2026 op G2 gegeven door een klant van een middelgroot bedrijf. Die schreef dat het platform minder compleet is als je bredere ESG- en CSRD-rapportage zoekt, en dat een functie voor het beheer van databronnen en een functie om reductiedoelen te volgen ontbreken.

Wat is een verstandige eerste stap?

Lees de vraag van je klant letterlijk en kijk om welke eenheid het gaat. Noemt de klant een product, een SKU of een norm voor productverklaringen, dan heb je een productberekening nodig en helpt een platform voor het hele bedrijf je niet. Noemt de klant je bedrijf en een rapportagejaar, dan heb je een inventarisatie voor het bedrijf nodig en kun je vandaag beginnen.

De meeste verpakkingsproducenten hebben toch eerst het cijfer voor het hele bedrijf nodig: dat is de basis voor al het andere, en het is sneller klaar. Je kunt zonder gesprek een gratis account openen op het platform, hulp krijgen bij de inventarisatie via footprint consulting, of een afspraak maken om samen uit te zoeken welk soort cijfer je klant eigenlijk vraagt.

Bronnen: Hedgehog-platform, Hedgehog op G2, Coolset op G2, Greenly op G2, prijzen van EcoHedge en ons eigen onderzoek naar de websites van 26 concurrenten. Alles gelezen op 27 augustus 2026.

Feiten op deze pagina zijn voor het laatst geverifieerd op 2026-09-17.

Frequently asked questions

No items found.
Start gratis versie Hedgehog Carbon Platform
Start gratis versie Hedgehog Carbon Platform
Start gratis

Start gratis versie Hedgehog Carbon Platform

Start nu met jouw CO₂-voetafdruk op de gratis versie van ons Hedgehog Carbon Platform.

Dit artikel is geschreven door:
Joost
Joost
Co-founder
EmailLinkedInBook a meeting

Neem contact op

Of je nu een grote of kleine onderneming bent, een start-up of een bedrijf met een lange historie; een product, proces of dienst aanbiedt, wij schakelen snel en vinden de oplossing voor jouw vraag.