In het kort
- De taxonomie heeft geen eigen reikwijdte. Artikel 8 verwijst naar de CSRD, dus toen de CSRD-scope verschoof, verschoof die van de taxonomie mee.
- De CSRD vraagt om emissies in tonnen. De EU-taxonomie vraagt om drie financiële ratio's, en voor gebouwen toetst zij kilowattuur.
- De meeste bedrijven vallen nu buiten beide en krijgen toch de vragen, omdat hun financier of hun klant binnen één van beide valt.
Dit zijn twee verschillende plichten met één gedeelde trigger, en dat is precies het punt dat vrijwel elke gids verkeerd heeft. De EU-taxonomie heeft geen eigen reikwijdte: artikel 8 bindt degene die al moet rapporteren op grond van artikel 19 bis of 29 bis van de jaarrekeningrichtlijn, en dat is de toets van de CSRD. Toen Richtlijn (EU) 2026/470 de CSRD op 24 februari 2026 versmalde tot ondernemingen boven zowel EUR 450 miljoen omzet als 1.000 werknemers, versmalde de taxonomie stilzwijgend mee, op dezelfde dag.
Die ene zin lost het grootste deel van de verwarring op. Hierna volgt wat elk van beide werkelijk vraagt zodra je eronder valt, en wat je doet als je buiten beide valt en de vragen tóch binnenkomen.
Wat is het werkelijke verschil tussen die twee?
Ze vragen om verschillende dingen in verschillende eenheden, en ze worden binnen je bedrijf door verschillende mensen beantwoord.
- : Wat het is
CSRD: Een rapportageplicht, ingevuld via de ESRS
EU-taxonomie: Een classificatiesysteem plus een openbaarmakingsplicht op grond van artikel 8 - : Waar het om vraagt
CSRD: Duurzaamheidsinformatie, inclusief een broeikasgasinventarisatie
EU-taxonomie: Het aandeel van de omzet, de CapEx en de OpEx dat taxonomieconform is - : De eenheid
CSRD: Ton CO2-equivalent
EU-taxonomie: Drie percentages, ontleend aan je jaarrekening - : Wie het beantwoordt
CSRD: Duurzaamheid, samen met finance
EU-taxonomie: Finance, samen met duurzaamheid - : Assurance
CSRD: Beperkte mate van zekerheid
EU-taxonomie: Gerapporteerd in hetzelfde bestuursverslag
De bruikbaarste manier om het verschil vast te houden: de CSRD vraagt wat je hebt uitgestoten, de taxonomie vraagt welk deel van je geld werk doet dat de EU als duurzaam classificeert. Een bedrijf kan een goed emissiecijfer hebben en een slechte conformiteitsratio, en omgekeerd kan het net zo goed.
Welke van de twee geldt voor mij, of allebei?
Doe één toets, want er is er maar één.
Sinds Richtlijn (EU) 2026/470 reiken artikel 19 bis en 29 bis tot ondernemingen, en tot moederondernemingen van groepen op geconsolideerde basis, die zowel een netto-omzet van EUR 450 miljoen als gemiddeld 1.000 werknemers gedurende het boekjaar overschrijden. Beide toetsen, niet een van beide. Val je onder één van de twee, dan val je buiten de CSRD, en daarmee ook buiten de taxonomierapportage op grond van artikel 8.
Daaruit volgen drie dingen die het waard zijn onomwonden te benoemen, want de achterhaalde versie van deze toets is nog steeds de versie die de meeste gepubliceerde gidsen dragen.
Er is geen balanstotaalcriterium. Lees je een gids die "twee van drie criteria" beschrijft inclusief een balanstotaal, dan beschrijft die de aparte toets voor grote ondernemingen uit de jaarrekeningrichtlijn, niet de trigger van de CSRD. Dat zijn verschillende toetsen, en ze door elkaar halen is de meest voorkomende fout die wij hebben gezien, ook op pagina's die in 2026 zijn bijgewerkt.
De golf voor beursgenoteerde mkb-bedrijven is weg. Niet uitgesteld. Richtlijn (EU) 2026/470 heeft hem geschrapt, samen met de bevoegdheid voor een standaard voor beursgenoteerde mkb-bedrijven.
Sectorspecifieke standaarden zijn eveneens weg. Zowel de bevoegdheid als de bijbehorende deadline van 30 juni 2026 zijn geschrapt. Elke pagina die je vertelt je voor te bereiden op een sector-ESRS beschrijft iets dat niet meer bestaat.
Wanneer gaat de smallere reikwijdte werkelijk gelden?
Voor boekjaren die beginnen op of na 1 januari 2027, met nationale omzetting uiterlijk op 19 maart 2027. Omdat het een richtlijn is, hangt de precieze datum waarop de smallere reikwijdte in jouw land ingaat af van de omzetting, dus neem een nationale datum niet over van een leverancierspagina, ook niet van deze.
De bedrijven die al rapporteerden zijn niet met terugwerkende kracht ontzien. Boekjaar 2024 is bewust ongemoeid gelaten, en in plaats daarvan is het venster van de eerste golf naar voren toe afgesloten: het loopt van 1 januari 2024 tot en met 31 december 2026. Lidstaten kregen de mogelijkheid om bedrijven onder de drempel te ontlasten voor de boekjaren 2025 en 2026, en dat is een keuze voor de lidstaat en geen vrijstelling die je zelf kunt inroepen.
Twee gedelegeerde handelingen die op 3 juli 2026 zijn vastgesteld, over de herziene standaarden en over de vrijwillige standaard, waren eind augustus 2026 nog in de toetsingsprocedure. Zolang ze niet in het Publicatieblad staan, zijn ze geen recht, dus behandel elk artikel dat hun inhoud beschrijft als een voorspelling.
Wat vraagt de taxonomie dat de CSRD niet vraagt?
Financiële ratio's, en voor vastgoed een energietoets in plaats van een koolstoftoets. Dat is het deel dat mensen verrast.
Bezit je gebouwen, dan wordt conformiteit met klimaatmitigatie onder activiteit 7.7 getoetst aan een energielabel van klasse A, of aan het gegeven dat het gebouw tot de beste 15 procent van het nationale of regionale bestand behoort qua operationeel primair energiegebruik. Voor een groot niet-residentieel gebouw, met verwarming of koeling van meer dan 290 kW, moet het daarnaast efficiënt worden geëxploiteerd via monitoring van de energieprestatie. Dat zijn kilowatturen en labelklassen. In het criterium staat nergens een tonnage.
Sinds 1 januari 2026 geldt er ook een materialiteitsverlichting: je mag de beoordeling of een activiteit in aanmerking komt en of zij conform is achterwege laten voor activiteiten onder 10 procent van de betreffende KPI-noemer, met gelijkwaardige afwijkingen voor financiële ondernemingen.
Vertelt iemand je dus dat de taxonomie vereist dat je je CO2-voetafdruk berekent, dan heeft die het mis. Je verplichting tot een emissie-inventarisatie komt uit de CSRD en de ESRS, of van je tegenpartijen. De taxonomievraag beantwoord je vanuit energiegegevens en financiële gegevens.
Ik val buiten beide. Waarom krijg ik dan toch de vragen?
Omdat de partijen die er wél onder vallen verplicht zijn het jou te vragen, en dat is inmiddels eerder regel dan uitzondering.
Je klant valt onder de CSRD. Die moet informatie over de waardeketen rapporteren, en de enige manier om die te krijgen is het aan leveranciers vragen. Niets verplicht jou te antwoorden, en het verliezen van het account is het handhavingsmechanisme. Wat in jouw voordeel is veranderd: een leverancier met gemiddeld maximaal 1.000 werknemers in de waardeketen van een rapporterend bedrijf is een beschermde onderneming met een wettelijk recht om verzoeken af te wijzen die verder gaan dan de vrijwillige standaard, en een contractbepaling die anders stelt is niet bindend. Hoe je dat inzet, behandelen we in wat een klant je niet mag vragen.
Je financier valt onder de taxonomie. Banken rapporteren een Green Asset Ratio waarvan de sjablonen expliciete regels bevatten voor leningen met woningen als onderpand en voor leningen voor gebouwrenovatie. Zij kunnen die regels niet invullen zonder bewijs van de kredietnemer, en daarom krijgen vastgoedeigenaren zonder eigen rapportageplicht toch de vragenlijst.
Je wilt er vrijwillig onder vallen. VSME is de standaard die daarvoor is ontworpen, en het is de standaard waaraan het waardeketenplafond wordt afgemeten. Het is een EFRAG-standaard en geen standaard van de Commissie, en de huidige status in het EU-recht is een niet-bindende aanbeveling van de Commissie. We behandelen hem in de VSME-standaard.
Voldoe je aan de één als je aan de ander voldoet?
Nee, en de vraag verdient een serieus antwoord, want ze overlappen genoeg om uitwisselbaar te lijken.
Ze draaien op dezelfde onderliggende administratie. Dezelfde meterstanden, dezelfde entiteitsafbakening, dezelfde verdeling tussen verhuurder en huurder voeden beide. Maar de uitkomsten zijn geen vervangers van elkaar: een emissie-inventarisatie levert geen conformiteitsratio op, en een conformiteitsratio zegt niets over je emissies. Val je onder de CSRD, dan val je ook onder artikel 8, en produceer je beide.
Het praktische gevolg gaat over volgorde in plaats van over kiezen. Zorg dat de afbakening en de dataverzameling in één keer goed staan, en produceer daaruit twee verschillende rapportages. De onderliggende data twee keer opbouwen is de dure fout.
Wat moet je als eerste doen?
Doe de reikwijdtetoets op je eigen cijfers. Het kost een minuut en het is de invoer voor elke andere beslissing: omzet boven EUR 450 miljoen en meer dan 1.000 werknemers, allebei, op geconsolideerde basis als je een moederonderneming bent.
Val je erbuiten, dan is je werk geen compliance maar het goed beantwoorden van klanten en financiers en het weigeren van wat buiten het plafond valt. Val je eronder, dan heeft de emissie-inventarisatie de langste doorlooptijd van alles in de ESRS, dus daarmee begin je.
Hoe dan ook kun je een eerste inventarisatie bouwen op een gratis account zonder verkoopgesprek, en zien wat je data werkelijk draagt. Het platform noemt de CSRD bij de ondersteunde wetgeving en dekt meer dan 20.000 uitgave- en activiteitgebaseerde emissiefactoren, met entiteitsbeheer over locaties en vestigingen.
Eén beperking is het waard te noemen voordat je erop vertrouwt voor specifiek de CSRD. Een klant uit het middensegment gaf ons in juni 2026 een 3,5 uit 5 op G2 en schreef dat dit platform minder compleet is als je een breder ESG-data- en rapportageplatform zoekt, bijvoorbeeld voor de CSRD, zonder functie voor het beheer van gegevensbronnen en zonder monitoring van decarbonisatiedoelen. De emissieberekening dekken wij goed. Het volledige ESRS-verslag is een bredere klus, en daar is CSRD-advies voor.
Bronnen: Richtlijn (EU) 2026/470 van 24 februari 2026, Verordening (EU) 2020/852 artikel 8, Gedelegeerde Verordening (EU) 2021/2139 activiteit 7.7, Gedelegeerde Verordening (EU) 2026/73, Richtlijn (EU) 2022/2464, alle gelezen tegen de tekst in het Publicatieblad. Geverifieerd op 28 augustus 2026. Omdat 2026/470 een richtlijn is, bepaalt de nationale omzetting de precieze datum waarop de smallere reikwijdte in jouw land geldt.
Feiten op deze pagina zijn voor het laatst geverifieerd op 2026-08-28.
